Battlestar Wiki:Cita Jihad

De Battlestar Wiki

Jihad es la voz árabe que significa “ejercer un esfuerzo extremo, esforzarse, luchar”. Battlestar Wiki se esfuerza para ser una fuente comprensible y exacta de información canónica de una obra de ficción. Debido a que la naturaleza de la Wiki es que cualquier persona pueda contribuir a la misma, y que una obra de ficción trae implícitas muchas interpretaciones subjetivas, es vital que las fuentes se citen y los hechos se verifiquen. Esta página del Proyecto Battlestar Wiki se dedica a definir qué fuente de información comprobable se considera oficial con respecto a los personajes, a los acontecimientos y las situaciones de la serie Battlestar Galactica.

Políticas de Battlestar Wiki
Normas de los artículos
Estándares y Convenios de los Artículos Mantenga los artículos breves y concretos Asuma buena fe Fuentes y citas oficiales Puntos de vista Neutral o Realista Política de Spoilers Lo que es Battlestar Wiki Lo que no es Battlestar Wiki Evitando el hiperfanatismo Términos descriptivos Productos del "Universo alternativo"
Administrador ← Interacción → Usuario
Trasladar páginas Política de Nombre de Usuarios Prohibiciones Bloqueos Usuario supervisor
Patio trasero
Supresión Urbanidad, etiqueta and ataques personales Guerra de edición Cosas que no debe hacer Acoso Propiedad de los artículos Vandalismo Palabras sabias para el paranoico ... no es un foro Noticias
Pautas
Bloqueo al aire Tráfico alto Tipos de usuarios Canon Fandom
Políticas inactivas
Material de Razor
vista·discusión·editar

Contenido 1 Preámbulo 2 Fuentes aceptables 3 Nuestras armas 3.1 Contenido derivado 3.1.1 Especulación plausible 3.1.2 Deducción lógica 3.2 Consideraciones especiales al usar contenido derivado 3.3 Plantillas para notas de pie de página 3.4 Fuentes namespaces 3.5 Cómo citar fuentes impresas 4 Nuestras misiones 4.1 Artículos que necesitan citas 4.2 Conceptos erróneos comunes (alias “Fanon”) 5 Miembros 6 Enlaces internos

Preámbulo

Las metas fundamentales de Battlestar Wiki no incluyen distinguir qué fuentes no oficiales tienen información autorizada. Nuestro objetivo principal es divulgar la información válida de forma enciclopédica. Debido a esto, no citamos rumores provenientes de ninguna fuente con excepción de los canales oficiales, como el canal SciFi Channel, a Ronald D. Moore, u actores o personas del equipo de producción de la serie original o de la nueva serie. Cualquier otra información proveniente de fuentes distintas a las mencionadas serán inmediatamente removidas de la wiki.

Las actividades que pretendan introducir repetidamente material que no se pueda verificar y de fuentes no oficiales, serán reportadas para seguimiento por parte de un administrador de Battlestar Wiki.

Fuentes aceptables

A continuación las presentamos en orden descendiente, de acuerdo a su grado de confiabilidad:

1. El contenido de un episodio emitido. Esta categoría incluye las “escenas extra” de la Tercera Temporada de la serie reimaginada.
   • TWIZ TV es una buena fuente para las transcripciones de la Primera y Segunda temporadas de la serie reimaginada.
   • La Guía SadGeezers ofrece transcripciones muy entendibles de la Tercera Temporada de la serie reimaginada.
   • DVDs de la serie por los subtítulos, el material visual y las secciones detrás de las cámaras que incluyen.
2. Los comentarios oficiales de los productores:
   • Podcast de episodios.
     • Las transcripciones de podcast cuando están coordinadas en Battlestar Wiki: Transcripciones de Podcast.
     • Para citarlas use la siguiente sintaxis: {{podcastref|id|time}}
   • Comentarios en los DVDs
   • El blog de Ronald D. Moore.
   • El videoblog de David Eick.
3. Otras declaraciones de los productores, actores y del equipo de producción.
   • Entrevistas
   • Sitios en la red de los actores y/o miembros del equipo de producción.
   • Videos de las preguntas y respuestas (Q&A) de los actores y el equipo de producción, realizadas en las convenciones de Ciencia Ficción y en SciFi.com
   • De Battlestar Galactica: El Compañero Oficial (de la Primera hasta la TerceraTemporadas).
4. Los sitios web del Canal SciFi y Sky One.

Aunque esta lista da una importante pauta, su orden no debería ser seguido al pie de la letra. Por ejemplo, si David Eick menciona descuidadamente que la Galáctica tiene veinte centímetros de largo, pero en una fuente confiable en Zoic se da información sobre la escala utilizada en las secuencias de efectos especiales, debe hacerse el debido reconocimiento a la pericia de Zoic en este tema. Hay que tener en cuenta que una directriz para la clasificación de la información es percatarse primero de la evidencia “en pantalla” antes de registrar el comentario del productor. Se deben ignorar también los errores y las meteduras de pata obvias.

Cuando comentarios anteriores contradigan a otros recientes, postergue el comentario reciente y haga una nota en Errores de continuidad (RDM) . Un ejemplo de esto es con respecto al tamaño de la flota colonial, incrementada de 40 naves en la miniserie a 75 naves en la serie. Si el problema no se arregla decisivamente, haga una nota al fondo de la página (vea Olympic Carrier#Notas para ver un ejemplo).

Lista de sitios que no son buenas fuentes

• La propia Battlestar Wiki. Esto es muy importante. No confíe en información que usted encuentre aquí, si no la ha verificado por su cuenta.
  • Las únicas excepciones son las que tengan contenido proveído en las fuentes oficiales: citas y comentarios de cualquier actor o miembro del equipo de producción, obtenidos de la sección de Comunicados Oficiales de la Battlestar Wiki.
• Wikipedia. Una guía que puede ser útil es donde la Wikipedia cite sus fuentes. No obstante, no debe confiarse en las afirmaciones sin citas. Recientemente otras wikis han usado información proveniente de Battlestar Wiki.
• IMDB. Este sitio no ha demostrado un estándar riguroso de verificación de la información.
• Scifipedia. Esta es una nueva wiki manejado por el Canal SciFi. No obstante, como en otras wikis, los colaboradores de la Scifipedia han usado a menudo a Battlestar Wiki como una fuente.
• Sitios de fans como el Manual Técnico de Battlestar Galactica, Historia Colonial, Estación Galáctica o TV.com, donde no hacen citas sobre las fuentes que utilizan.
• Fuentes anónimas, incluyendo sitios donde se citan fuentes anónimas. La validez de estas fuentes no puede corroborarse de manera imparcial.

Nuestras armas

Contenido derivado

Battlestar Wiki es una enciclopedia sobre obras de ficción. Como cualquier obra ficticia, los personajes, la tecnología, los eventos y otros temas de Battlestar Galactica no son explicados o definidos totalmente. Debido a esto a los colaboradores de Battlestar Wiki se les permite añadir material que puede ayudar por que complementa el contenido de un artículo con una explicación o una interpretación intrigante, siempre y cuando esta información adicional esté basada en eventos lógicos o comprobables, personajes y objetos provenientes de fuentes oficiales. Nosotros llamamos a esto contenido derivado. Hay dos formas que los colaboradores pueden utilizar apropiadamente: la especulación plausible y la deducción lógica.

Especulación plausible

El método de especulación plausible funciona mejor llenando las brechas que existen sobre la motivación de un personaje o la dirección de la trama, basada en los comportamientos o motivos debidamente expresados por cualquier personaje. Cuando se hace correctamente, las especulaciones plausibles añaden matices y trascendencia al artículo, además de definir el contenido de este para lectores que no pudieron percatarse del significado del tema presentado en el mismo.

La especulación plausible se produce cuando las fuentes oficiales sobre un tema son escasas, pero hay eventos y resultados considerablemente importantes que ocurren en esas mismas fuentes y que nos dan posibilidades lógicas para poder especular. Las especulaciones plausibles son muy variables y están sujetas a ediciones radicales cuando se publica nueva información oficial. Por eso reiteramos que las explicaciones plausibles funcionan mejor cuando se basan en los comportamientos y motivaciones de los personajes.

Un ejemplo significativo de artículo que usa importante especulación plausible lo podemos apreciar en Cylon Humanoide: Especulaciones, o en Caso Naranja. Para los colaboradores del contenido de la Serie Original, la especulación plausible es toda aquella que puede ser esbozada sobre y desde la Serie Original, y cuyas derivaciones hayan finalizado hace mucho tiempo, además de que hay pocas fuentes de información oficial disponibles para consultar o investigar.

Deducción lógica

El segundo método es la deducción lógica. El enfoque de este método es diferente de la especulación plausible en que concierne a mucha más información disponible en las fuentes y contenidos oficiales, para obtener un artículo cuya texto esté sólidamente basado, a pesar del hecho de que el contenido del tema per se no pueda ser discutido con base en una sola fuente, pero sí sobre una serie de fuentes. Las deducciones lógicas usualmente se prestan mejor para explicaciones de naturaleza tecnológica, terminológica o procedimental de tecnologías que aunque han sido presentadas, no han sido explicadas completamente.

Los sub-artículos contenidos en el artículo principal de Ciencia en la Serie Reimaginada son buenos ejemplos de cómo la deducción lógica basada en las fuentes confiere una mejor y mayor comprensión y detalle sobre distintas cuestiones, partiendo del análisis de las imágenes provenientes de capturas de pantalla (screenshots), diálogos, principios científicos y similares.

Consideraciones especiales al usar contenido derivado

Al usar los métodos de la especulación plausible o la deducción lógica, se exige que todos los colaboradores citen las fuentes oficiales acreditadas en las que basan sus especulaciones o deducciones. Asegúrese de utilizar las plantillas de notas de pie de página o los nombres de las fuentes (ver las siguientes secciones), para añadir las referencias que respaldan sus hipótesis.

Es también muy importante tener presentes las sutiles diferencias entre la interpretación lógica o la interpretación plausible de los conceptos y los eventos observados en la serie, y la formulación de ideas sobre lo que usted y otros seguidores del programa creen que ha ocurrido. No intente explicar desde inconsistencias en la trama, hasta circunstancias, errores u otros sucesos en función de sus propias ideas que no cuenten con el respaldo de una fuente oficial. Este error es conocido como hiperfanatismo. Como una wiki que describe enciclopédicamente una obra de ficción, las políticas de la Battlestar Wiki sobre las características de los contenidos derivados son muy afines a los problemas generados al usar investigaciones originales, lo cual es la razón de por qué las fuentes oficiales son tan importantes para la elaboración de cualquier contenido derivado.

Los artículos que de manera evidente no citen fuentes oficiales serán marcados para ser borrados, y se les dará un plazo a los colaboradores para mejorarlos. Igual se procederá con los artículos que no tengan enlaces internos que conecten con información de episodios, personajes y eventos (característica común de los artículos hiperfanáticos o fanon), los cuales pueden ser marcados para borrado rápido.

Plantillas para notas de pie de página

Battlestar Wiki soporta la forma de escritura Cite.php (no disponible versión en español) con el fin de hacer notas de pie de página en textos que requieren una gran cantidad de estas. Esta es la forma que se usa preferentemente para citar las fuentes. Si usted utiliza este método, por favor asegúrese de que la etiqueta <referencias/> esté en medio de la etiqueta <div> de este modo: <div style="font-size:85%"><referencias/></div>. Además de usar el código Cite.php, todas las citas deben tener el formato correcto. Las plantillas de citas han sido importadas desde la Wikipedia para ayuda en esta wiki. Por favor revise las páginas donde se muestra el código y uso de las plantillas para que comprenda cómo utilizarlas. Estas plantillas deben ser puestas con las etiquetas <ref>.

Anteriormente habíamos usado {{ref}} y {{nota}} (importados de la Wikipedia) para colocar las notas de pie de página. En la actualidad han sido retirados del sistema de esta wiki. Por favor, lea el artículo del código Cite.php para que observe ejemplos de cómo usar las nuevas etiquetas.

También nos hemos tomado la libertad de añadir la plantilla {{cita requerida}}, que tiene el doble propósito de ir añadiendo artículos a la categoría Artículos que necesitan citas, así como también señala exactamente qué párrafo u oración requiere el soporte de una cita de una fuente oficial.

Las notas de pie de página son más útiles para evitar que el contenido de un artículo oscile entre describir la perspectiva de un telespectador o una anotación “detrás de cámaras”, siendo esto contrario a describir un personaje o evento en el contexto de lo ocurrido en la serie. A continuación está un ejemplo de cómo una nota de pie de página puede ayudar a mantener el enfoque de un artículo sobre el tema en cuestión y no relatando material relacionado:

"La Estación Ragnar Anchorage se ubica dentro de Ragnar, el gigante de gas. Filmado dentro de un molino de azúcar cerca de Vancouver, la Anchorage es un depósito de almacenamiento colonial. El área de depósito principal será luego utilizada como el Templo de los Cinco en el episodio ‘El Ojo de Júpiter’."

En este ejemplo los comentarios fuera de lugar (resaltados en negrita) sobre la locación utilizada en el rodaje, desdibujan la intención del artículo de describir a Ragnar Anchorage como si existiera realmente. Moviendo estos comentarios a un pie de página, el tono y finalidad del artículo se conservan.

Para usar una mayor cantidad de notas de pie de página para preservar el sentido de un artículo, vea Battlestar Wiki:Punto de vista real.

Fuentes namespaces

Las Fuentes:namespaces se han establecido para citar fuentes primarias alojadas en el host. Para un ejemplo vea Fuentes:Correspondencia con José Pérez. Todas las páginas con fuentes primarias pueden ser vistas en Categoría:Fuentes.

Cómo citar fuentes impresas

Las fuentes impresas como Battlestar Galactica: The Official Magazine, deben ser citadas con una completa mención en estilo MLA en la nota de pie de página y, si es posible, con una cita breve y pertinente. En Saul Tigh#Referencias se puede ver un ejemplo.

Nuestras misiones

Artículos que necesitan citas

En la Categoría:Artículos que necesitan citas se suministra una lista de artículos ya etiquetados con {{cita requerida}}.

Si el enlace de la Categoría:Artículos que necesitan citas sigue visualizándose en color rojo, eso indica que no se ha marcado ningún artículo con la plantilla {{cita requerida}}. Actúe de la siguiente manera:

• Si encuentra un artículo que necesita citas, indique en este lugar de manera breve y exacta cuál es la información que necesita soporte o apoyo en fuentes autorizadas, y escriba el enlace interno al artículo en cuestión.
• No olvide colocar la plantilla {{cita requerida}} en el párrafo o párrafos del artículo que necesitan citas, de este modo se crea y se va añadiendo información a la Categoría:Artículos que necesitan citas, y otros colaboradores pueden consultar el listado de esos artículos y proceder en consecuencia.

Conceptos erróneos comunes (alias “Fanon”)

La Galactica (RDM) no está equipada con railguns (vea el artículo Armas en la Serie Reimaginada para mayor información).

Ninguna fuente oficial apoya la afirmación del battlestar Columbia de la Serie Original como homónimo de la Clase Battlestar de la vieja Flota Colonial.

Del mismo modo, mientras que el mismo Glen Larson había afirmado que probablemente había más de doce battlestars, los fanáticos creen que había solamente doce: una por cada colonia. Este no es el caso, ya que un número exacto no ha sido alguna vez establecido, aparte de lo que estos battlestars han visto o mencionado en el transcurso de la Serie Original.

Ninguna fuente oficial sugiere que haya exactamente doce Señores de Kobol.

La Serie Reimaginada de Battlestar Galactica no necesariamente ocurre en el “futuro” en relación con nuestro presente en la Tierra. El productor ejecutivo Ron Moore, al igual que muchos integrantes del elenco y del equipo, han señalado que la estructura temporal es deliberadamente ambigua y los sucesos de Battlestar Galactica podrían situarse en el pasado, en el presente o en el futuro, en relación con el tiempo actual en nuestra Tierra.

Miembros

Indique su compromiso con la exactitud. ¡Vincúlese como colaborador de la Cita Jihad!

--Altayre | Hablemos 20:47 5 ene 2009 (UTC) ¡100% comprometido, señor!

Enlaces internos

Consulte el artículo original de nuestra hermana gemela en inglés en Battlestar Wiki:Citation Jihad